HUOLI
LUONNON LOHESTA JA MERITAIMENESTA ON YHTEINEN
Itämeren
lohi- ja meritaimenkannat ovat tällä hetkellä
huonommassa tilassa kuin koskaan aikaisemmin. Nykytilanteeseen on
jouduttu mereen tehtävien lohi-istutusten epäonnistuessa
tutkijoillekin tuntemattomasta syystä. Saaliiden laskiessa on
Itämeren yhteinen saaliskiintiö kuitenkin pysynyt ennallaan
ja pyyntiponnistukset kohdistuvatkin yhä enenevässä
määrin luonnon lohikantoihin. Tornionjoen luonnon lohi on
tilanteessa suurin kärsijä, sillä kovalla
työllä elvytettyä lohikantaa ei päästetä
kasvamaan niihin mittoihin, mikä olisi mahdollista ja vielä
ihan ilmaiseksi.
Uuden
eduskunnan ja hallituksen tärkein tehtävä
luonnonlohikantojen säilyttämiseksi on saattaa voimaan
Suomen ja Ruotsin välinen rajajokisopimus. Maaherra Pokan
johdolla tehty kansallinen esitys uudeksi
kalastussäännöksi tulee olla Suomen
lähtökohtana tänä vuonna käytävissä
neuvotteluissa. Tämä esitys mahdollistaa eri
kalastusmuotojen säilymisen ja suojelelisi riittävästi
kudulle nousevia lohikantoja. Tornionjoen
kalastussäännöllä on suuri merkitys koko
Itämeren lohelle, koska puolet kaikista Itämeressä
uivista lohista, niin istutetuista kuin luonnonkantaa olevista,
tulevat Tornion- ja Kalixjoen alueelta. Tuhoamalla näiden kahden
joen lohikanta voidaan unohtaa koko Itämeren lohi.
Valikoivan
lohenkalastuksen sallivaan asetukseen on sitä
hyväksyttäessä liitetty kaksi lausumaa.
Näistä on julkisuudessa ollut esillä ministeri
Rajamäen lausuma ja valtioneuvoston yhteisestä lausumasta
kohta, jossa asetus tulee keskeyttää jos
luonnonlohikannoille aiheutuu haitallisia seuraamuksia.
Näistä pääministeri Vanhanen totesi ennen
eduskuntavaaleja Pellossa, että nämä reunaehdot ovat
täyttyneet. Toivomme pääministeri Vanhasen
pitävän sanansa myös käytännössä
ja hallituksen keskeyttävän varhennetun lohenkalastuksen.
Sen sijaan paljon vähemmälle huomiolle ovat
jääneet valtioneuvoston lausuman seuraavat kohdat;
"
Lohenkalastuksessa pyritään jatkossa sellaiseen valikoivaan
kalastukseen, joka perustuu istutettujen lohien eväleikkaukseen
ja siihen niiden yksiselitteiseen erottamiseen luonnonlohista."
"Selvitetään
terminaalikalastuksen lisärajoitustarve sekä valtion
mahdollisuudet lunastaa Perämeren rannikolta
lohenkalastuspaikkoja pois käytöstä."
Maa- ja
metsätalousministeriöllä on ollut lähes kolme
vuotta aikaa selvittää näimä em. kohdat ja
toivoisimme heidän myös tuovan tulokset ja toimenpiteet
julkisuuteen. Valtioneuvoston asetuksen lausumat ovat
kokonaisuudessaan liitteessä.
Lohiadressi
osoitti suomalaisten kantavan huolta luonnon lohikantojen tilasta.
Tornio-Muoniojokiseura kiittää kaikkia luonnon lohen
puolesta nimensä antaneita ihmisiä. Lohiadressilla
vaaditaan mm. Vaelluskalalain säätämistä.
Nykyinen lainsäädäntömme ei turvaa luonnon lohen
lisääntymistä ja ennen kaikkea se ei suo lohelle ja
taimenelle minkäänlaista statusta. Kyseessä on
kuitenkin arvokas luonnonvara, jolle tulee säätää
samanlainen status kuin muillekin riistaeläimille. Lohi tulee
Helsingissä ymmärtää myös pohjoisena
luonnonvarana, eikä pelkästään merellisenä
luonnonvarana. Lisäksi vähäisistä lohta
koskevista säädöksistä tärkeimmät ovat
vain asetustasoisia ja se ei mahdollista pitkäjänteisen
lohipolitiikan luomista.
Lohen
kalastuksen turvaaminen niin ammattikalastuksen kuin vapakalastajien
toimesta vaatii kutuvaltioperiaatteen käyttöön
ottamista Itämerellä. Tämä olisi Suomen ja
Ruotsin etu, sillä lähes kaikki Itämeren luonnonlohet
kutevat näiden valtioiden alueella. Suomella on vielä
paljon poikastuotantopotentiaalia käyttämättä ja
pienillä panostuksilla saataisiin niin lohi kuin jokivarsien
ihmisetkin voimaan hyvin. Ennen kuin voimme vaatia muita Itämeren
valtioita hyväksymään kutuvaltioperiaatteen
käyttöönottamisen, tulee meidän saattaa oma
lainsäädäntömme kuntoon.
Lohella ja
meritaimenella ei mene tällä hetkellä hyvin.
Tulevaisuus näyttää hyvin synkältä, mutta
kaikki on korjattavissa ja saatettavissa paljon parempaan tilaan.
Kyse on vain hyvästä tahdosta tai paremminkin
hyvästä poliittisesta tahdosta. Toivomme uudelta
eduskunnalta ja tulevalta hallitukselta löytyvän
hyvää poliittista tahtoa ja ottavan huomioon edellä
esitetyt asiat hallitusohjelmassa ja poliittisessa päätöksenteossa.
Pellossa 31.3.2007
Simo
Pöyhtäri, Puheenjohtaja, Muonio, Suomi
Roland
Henriksson, Varapuheenjohtaja, Lainio, Sverige
Lisätietoja
antaa: Simo Pöyhtäri puh 0400 266662, simo@poyhtari.com
Etusivu